Тема доклада: «Внешнеэкономическая и инвестиционная деятельность в условиях санкционных ограничений в отношении Российской Федерации»

ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ИНВЕСТИЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В УСЛОВИЯХ ДЕЙСТВИЯ САНКЦИОННЫХ ОГРАНИЧЕНИЙ В ОТНОШЕНИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

На протяжении последних семи лет Российская Федерация находится под серьезными санкциями, введенными в отношении нее США и Евросоюзом.

Причины и поводы для их введения самые разнообразные, начиная от присоединения Крыма к России, гибели Сергея Магнитского и заканчивая делом по отравлению Скрипалей.

Введение санкций в отношении РФ безусловно сказалось на многих отраслях российской экономики со знаком минусом, так как в условиях мировой глобализации успешность экономики государства во многом зависит от ее интегрированности в мировые экономические процессы. В настоящее время трудно представить себе государство, которое способно к полной автономии своей экономики и Российская Федерация не является исключением из этого правила.

Кроме того, помимо «официально» введенных в отношении РФ ограничений, есть еще множество «неофициальных» ограничений и запретов, с которыми приходится сталкиваться резидентам РФ при осуществлении внешнеэкономической деятельности. В качестве примера: минтранс Турции в июне 2020 года издал распоряжение, по которому определенным морским судам (согласно утвержденного списка) запрещен заход в морские порты Турции по причине их участия в обеспечении строительства федеральной трассы «Таврида» в Крыму, в 2019 году турецкие власти запретили поставки ильменита в РФ, из-за действующих ограничений российские экспортеры сельскохозяйственной продукции существенно ограничены в рынке сбыта и т. д.

Интересно то, что находить варианты ведения внешнеэкономической деятельности в условиях действующих санкций вынуждены не только российские компании, но и иностранные….

В таких условиях значение проводимых конференций с участием  представителей бизнеса, заинтересованных государственных органов и практикующих юристов трудно переоценить.

Существующие реалии вынуждают всех участников внешнеэкономической и инвестиционной деятельности более ответственно подходить к организации бизнес- процессов, к выбору консультантов и исполнителей, к документообороту и анализу правовых схем.

В таких условиях успешное ведение внешнеэкономической деятельности невозможно без своевременной и оперативной помощи государства. Надо отметить, что государство пытается не выпадать из процесса регулирования внешнеэкономической деятельности, в том числе через судебную систему, формируя практику судов в той или иной области внешнеэкономической деятельности. К примеру, Постановлением от 13 февраля 2018 года N 8-П Конституционный Суд дал оценку конституционности положений пункта  4  статьи  1252, статьи  1487, пунктов 1, 2 и подпункта 1 пункта 4 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации. Оспоренные положения являлись предметом рассмотрения в той мере, в какой на их основании разрешается вопрос о привлечении к ответственности лица за нарушение исключительного права на товарный знак посредством ввоза соответствующих товаров на территорию Российской Федерации без согласия обладателя данного исключительного права для их введения в гражданский оборот.

Конституционный  Суд  признал  оспоренные  положения   не   противоречащими Конституции Российской Федерации, поскольку:

не исключается правомочие суда отказать полностью или частично в применении последствий ввоза на территорию Российской Федерации без согласия правообладателя товарного знака конкретной партии товара, на котором товарный знак размещен самим правообладателем или с его согласия и который законно выпущен в оборот за пределами Российской Федерации, в тех случаях, когда в силу недобросовестности поведения правообладателя товарного знака применение по его требованию таких последствий может создать угрозу для жизни и здоровья граждан, иных публично значимых интересов. При этом следование правообладателя товарного знака режиму санкций против Российской Федерации, ее хозяйствующих субъектов, установленных каким-либо государством вне надлежащей международно-правовой процедуры и в противоречии с многосторонними международными договорами, участником которых  является Российская Федерация, выразившееся в занятой правообладателем позиции в отношении российского рынка, может само по себе рассматриваться как недобросовестное поведение.

К сожалению, действия и решения государственных органов, зачастую не успевают за рынком, в силу разных объективных и субъективных причин и факторов.

И несмотря на все трудности, которые переживает российская экономика, при квалифицированном подходе к ведению бизнеса, при наличии частно - государственного взаимодействия, российские компании могут быть успешными и конкурентоспособными участниками внешнеэкономической деятельности.